Prima pagină > Anunțuri, Infracţionalitate, Internațional, Ţigani > Ţiganii ne fac din nou de râsul Europei. Furtul de metal în creştere cauzat de bande româneşti în Anglia. Preţul jafului ajunge la 770 de milioane de lire sterline anual.

Ţiganii ne fac din nou de râsul Europei. Furtul de metal în creştere cauzat de bande româneşti în Anglia. Preţul jafului ajunge la 770 de milioane de lire sterline anual.

Ţiganii ne fac nume bun în Anglia. Poliţia engleză susţine că bande româneşti produc pagube de milioane de lire infrastructurilor de transport. Dragi lorzi din Anglia. În ţara dumneavoastră românii se angajează în domeniile medicale, inginereşti, IT, etc..

ŢIGANII sunt cei care fură!

Citiţi încontinuare articolul din dailymail

Creşterea furturilor de metal de la liniile de cale ferată, centrale electrice şi monumente memoriale de război este condus de mafioţi români, speculează poliţia engleză.

Bandele criminale organizate, în general asociate cu traficul de copii şi cerşetorie sunt atrase de afacerile cu metal vechi din cauza profiturilor frumuşele şi a riscului scăzut de a fi prinşi

Jaful de cupru, plumb şi bronz este estimat la un cost de 770 de milioane de lire sterline pe an.

Compania de cale ferată susţine că s-au înregistrat 1.602 furturi între Aprilie şi Octombrie şi au condus la 1.969 de curse de tren anulate şi la o pierdere de 8,5 milioane de lire.

Poliţia spune că este doar o problemă de timp până ce se vor pierde vieţi omeneşti când hoţii vor ţinti infrastructura serviciilor de urgenţă.

Dezgustător: Două plăci de bronz au fost furate dintr-un monument memorial de război în Bleaklez, Manchester

Cabluri au fost furate de la sistemul de control al traficului aerian la aeroportul Stansted, sistemul de comunicaţii utilizate de către poliţie a fost afectat iar paza de coastă a pierdut comunicaţiile 36 de ore.

Un suspect de furt de metal bănuit a fi de origine est-europeană se luptă în ghearele morţii. Tânărul de 21 de ani a suferit arsuri pe 60% din corp în timp ce încerca să fure metal dintr-o staţie secundară de energie electrică în Oldbury, West Midlands, în dimineaţa zilei de sâmbătă.

Şase persoane au fost electrocutate în timp ce încercau să fure metal de la căile ferate.

Detectivul Chris Hearn, cel care conduce unitatea responsabila cu investigare furturilor de metal în transporturi (operaţiunea Leopard) a declarat: „Furtul de metal este o infracţiune de recesiun, pentru că este foarte uşor pentru hoţi să vândă metalul dealerilor care plătesc în numerar. Dar pentru prima data în acest an observăm implicarea cetăţenilor străini în aceste operaţiuni. Aceştia fac parte din bande de români stabiliţi în Marea Britanie de ceva timp şi se ocupau cu cerşetoria, dar care acum au găsit o nouă metodă de a face bani. Percepţia lor este că există un risc mai mic de a fi prinşi iar profiturile pot fi foarte mari. Credem că parcurg distanţe semnificative pentru a se asigura că nu pot fi prinşi”

Poliţa a identificat câteva sute de suspecţi aparţinând bandelor de români şi au comunicat informaţiile lor Agenţiei Naţionale a Crimei Organizate.

Crimă organizată: O ţigancă din România cerşeşte pe la maşini pe străzile Londrei

 

Preţul metalului este în creştere, cu preţul cuprului dublându-se la peste 5.000 de lire din 2009, determinată de creşterea cererii în economiile în plină creştere din China şi India.

Se estimează că un hoţ poate face 100 de lire sau mai mult pentru doar câţiva metri de cabluri de cupru.

Marea Britanie deţine până la 25 de milioane de tone de cupru în infrastructură, majoritatea sub formă de fire şi cabluri.

Se presupune că unele bande au furat dube utilitare aparţinând British Telecom şi dându-se drept lucrători ai companiei, au sustras în plină zi cabluri. British Telecom consideră că aproximativ 80 la sută din atacurile de pe liniile sale sunt lucrările bandelor organizate şi a înfiinţat un grup de lucru de aproximativ 40 experţi în securitate, inclusiv fosti politisti si ingineri, pentru a combate furturile.

Anunțuri
  1. U R A N U S
    28/09/2012 la 04:02

    Nici o indoiala ca si tiganii fura, insa astia macar fura de la „capitalistii verosi”, insa in tara marile tunuri au fost si sunt date de romani sadea, si inca nu oricine, ci mai-marii natiei, adica pres.-edintiile, guvernele si parlamentul tarii.Acestia, la un loc, in ultimii 23 de ani au furat toata avutia nationala, sute de milioane de euro, fie direct fie prin diversi clienti si diverse masinatiuni „legale”. De acea, Romania nu are prea mari sanse daca nu recupereaza aceste sume, iar banditii trimisi pe 15-20 de ani la puscarie, in acest fel neputand sa mai fure , sau sa saboteze, ca razbunare.Inchiderea lui nastase, si -practic – servirea doar la 1/2 din pedeapsa, este doar praf in ochii celor care muncesc si sunt in continuare furati. Mai jos un alt caz de „justitie” mioritica:
    Cazul s. huidu

    Recent nu am mai notat stiri despre acest caz, ultima data -cateva luni in urma-
    primise o pedeapsa de 2 si 1/2 ani, insa cu suspendare, posibil ca recursul inca
    nu s-a tinut, imediat dupa acel anunt, stiu ca am trimis un e-mail la
    judecatoria Brasov prin care am protestat pentru o asa excesiva linientza, chiar
    daca a fost un accident a fost un accident DIN CULPA, din vina si total din vina
    si numai vina inculpatului, si -cred- ca ceream ca acest individ sa stea macar 5
    ani in spatele gratiilor si apoi o monitorizare de cativa ani, dupa eliberare.
    Tot la aceasta tema, am citit ca fostul campion european la box (categ. cocos) a
    fost incarcerat pentru 2 ani (si 1/2 )pentru condus sub influenta alcolului,
    desigur ca pedeapsa ar fi fost exagerata, insa acesta avea cam multe antecedente
    penale, asa ca, cumulul acestora l-au trimis in inchisoare. TOTUSI, acesta nu a
    omorat pe nimeni, nici nu a ranit grav, si a primit acea sentinta, iar S.Huidu
    care a omorat 3 persoane, din CULPA, sa ramana in libertate? Ar fi culmea
    injustitiei !
    Deci inca o data apel catre Curtea de Apel din Brasov, pentru a-i da
    inculpatuiui Huidu pedeapsa cuvenita (macar 5 ani in in chisoare) iar daca
    boxerul Tanasie mai este inca in inchisoare, cer pe aceasta cale -Judecatoriei
    din Pitesti- clementa si punerea in libertate imediata , a acestei persoane.

    ……………………………………………………………………………………………………….

    Scandal in CL Craiova intre Olguta Vasilescu si un consilier local in legatura
    cu Nastase
    Consilierul PDL Dan Cherciu a cerut, joi, in sedinta CL Craiova, retragerea
    titlului de cetatean de onoare acordat lui Adrian Nastase, spunandu-i primarului
    Lia Olguta Vasilescu sa ia distinctia acasa, iar aceasta raspunzandu-i: “Sunt o
    doamna si nu va raspund pe masura afirmatiilor dumneavoastra”.

    Consilierul local municipal Dan Cherciu (PDL) a solicitat, joi, in cadrul
    sedintei ordinare a Consiliului Local Craiova, retragerea titlului de cetatean
    de onoare acordat lui Adrian Nastase, dar si boxerului Sorin Tanasie.

    Cherciu a sustinut ca nu este de acord ca orasul sa fie reprezentat de doua
    persoane aflate in spatele gratiilor…”
    _______________————————–___________________

    De la acest articol a pornit readucerea la vedere a cazului Huidu, in principiu
    sunt de acord cu consilierul local, insa trebuie facuta o diferenta foarte
    distincta intre un cetatean care a reprezentat Romania intr-un mod demn de lauda
    (boxerul ) si care are inculpari de drept comun, de factura foarte personala, si
    adrian nastase, un individ abject, care este unul dintre cei mai mari criminali
    ai tarii, crimele sale referindu-se la distrugerea economiei nationale,
    opresiune si exploatare a milioane de romani, care nu aveau ce manca, iar el
    numai in colectia de arme, avea “investit” o mica avere!
    Indiferent de faptul ca a ajuns dupa gratii(pentru lucruri minore) pana la urma,
    orasul ii va ridica sportivului o statuie sau o placa comemorativa, in schimb a.
    nastase va ramane dea pururi in constiinta romanilor ca un netrebnic plin de
    infatuare si megalomanie , iar perioada guvernarii sale, va ramane in istorie ca
    un varf de coruptie al politicii si societatii romanesti.

  2. U R A N U S
    28/09/2012 la 04:31

    in articolul de mai jos, scris imediat dupa „sinuciderea” ex-pm-lui nastase, imi exprimam rezerva ca ar fi fost o tentativa autentica, indiferent, numai pentru obstructionarea justitiei si incercare de evadare(cum trebuie considerat actul tentativei de sinucidere) a. nastase ar fi trebuit sa primeasca cativa ani buni de reeducare!
    Inclusiv reeducare crestina, pentru ca lui dumnezeu nu-i plac sinuciderile, exact cum este reflectat in una din cuvantarile Ecleziastului :” Ce, primim de la Dumnezeu numai binele, nu si raul ?”

    DISCLAIMERUL UNEI LITURGHII AMANATE.

    Posted By: uranus022000
    Sat Jun 23, 2012 4:25 pm |

    DISCLAIMERUL UNEI LITURGHII AMANATE.

    Desigur ca daca tentativa de sinucidere a fost autentica, atat pentru autor cat
    si pentru familie a reprezentat o drama, la care familia a primit o usurare,
    insa autorul –destul de posibil- sa fi intrat intr-o alta probleama,
    psihologica, din care –poate- nu va mai iesi niciodata. Desi in toata aceasta
    situatie cuvantul “drama” are o conotatie extrem de reala, trebuie insa spus ca
    toata vina ii apartine autorului si chiar familiei, care –banuiesc- s-a raliat
    la “normele” sociale dezvoltate de acesta, in loc sa-l admonesteze cand au –sau
    ar fi- observat derapajul autoimpus, prin acumularea unei averi in tr-un ritm si
    intr-o maniera niciodata justificabile moral si –s-a notat deja- nici legal.
    Cu toata parerea de rau ca o fiinta umana a comis un asemenea gest pentru un
    asemenea motiv, vreau sa spun ca este foarte posibil ca toata aceasta aparent
    reala drama (si totusi autentica in esenta ei) sa fie cu adevarat o inscenare
    pusa la cale de el insusi sau chiar impreuna cu alte persoane, desigur cu unicul
    scop de a incerca –pana in panzele albe- de a scapa de incarcerare. Iar aceasta
    idee este din ce in ce mai cristalizata, cu cat mai multe amanunte parvin
    publicului, asa cum –ultima stire- denota ca glontul tras de a.n. i-ar fi
    strapuns tesuturile cervicale si ar fi iesit pe undeva pe sub clavicula, in
    umar! Ori aceasta nu mai este deloc o plaga minimala si “fara hemoragie”( cum a
    aratat primul raport medical) iar fotografia momentului nu arata nici un minim
    pansament in zona umarului, camasa acoperitoare nefiind gaurita si –mai ales- cu
    nici o pata de sange ! Din fotografie reiese clar ca , camasa nici macar nu a
    fost scoasa de pe victima, probabil pentru unicul motiv ca singura plaga
    descoperita a fost una la nivelul mediu sau superior al gatului, o plaga fara
    hemoragie sau alte semne deosebite !
    Incepe sa devina clar ca informatiile date sunt contrafacute, sunt manipulative
    !
    Iar daca –initial- pistolul a fost pus la tampla cum de a fost mai rapid
    politistul salvator (la 1-2 sau 3 metri distanta) sa-I devieze directia ,
    inainte ca acesta sa apese tragaciul?!

    Iar –urmarind miscarea pistolului- rana ar fi trebuit sa fie tranversala, adica
    sa fi trecut dinspre dreapta spre stanga (sau invers) , in schimb traectoria
    glontului a fost antero-posterior si –initial- fara prea multe distrugeri, ca
    apoi sa-si modifice directia spre unghiul exterior al umarului ?
    O alta intrebare este cum si de ce, familia acestuia nu a fost in preajma sa
    cand a venit politia, toti trebuind sa stie ce va urma ? (arestarea)
    La fel mi se pare inexplicabil de ce aceiasi familie nu este intervievata (ca
    sa un folosim cuvantul “interogata”) asupra acestei situatii?
    Deasemeni ar trebui datata scrisoarea de adio, “testamentul politic” al
    victimei, pentru ca nu cred ca dupa aflarea verdictului, in scurtul timp, fiind
    sub o mare presiune psihologica, el a mai scris ceva de lung metraj si
    interesant (sa zicem), mai degraba aceasta scrisoare a fost redactata cu minimum
    2 luni inainte, pentru ca in ultimele 2 luni, era evident ca PSD-ul lucreaza
    intens sa-l scoata basma curata , iar el insusi era total optimist pentru acel
    promis final ?
    Parerea mea este ca “sinuciderea” a fost regizata, fie doar de el insusi, fie
    in colaborare cu altcineva, iar aceasta regizare a avut si cateva repetitii, in
    care autorul (si actorul) a gasit perfecta modalitate de a se impusca fara a-si
    primejdui viata, si chiar fara a avea o suferinta mare. Si cred ca mecanismul
    impuscarii a fost gandit pe o schema simpla, bazata pe elasticitatea pielii, mai
    ales pe un gat care – la o asa varsta- a suferit cresteri si scaderi in volum,
    cea ce a fost un atu in aceasta schema, practic , cu mana din aceisi parte a
    corpului, cu cele 4 degete de o parte si caiul mainii , de alta parte, in
    pozitie verticala , s-a prins cat mai multa piele , s-a tras puternic spre
    exterior si –in reprezentatia finala- s-a tras cu munitie reala, glontul practic
    strabatand –rectiliniu- o distanta de max. 3 cm., care insa –odata cu relaxarea
    pielii- s-a dublat sau chiar triplat, zona de intrare si de iesire a glontului,
    fiind acum , aproape diametral opuse, cea ce creaza un miracol, ca intr-o zona
    densa in organe vitale sau importante (carotida, jugulara, cale
    respiratorie,vertebre, nervi si muschi bine reliefati), glontul nu a atins nici
    tangential, unul din aceste organe, toate ingramadite intr-un semicerc cu raza
    de max. 10 cm.!
    Daca cei care vor sa afle adevarul au si puterea de decizie, atunci ar trebui
    ordonata o radiografie cu substante de contrast, si cred ca este posibil ca,
    configuratia plagii rectilinii, sa fie de fapt in forma unui arc de cerc, a unei
    acolade sau a unui clopot, in realitate aceasta plaga tunelizanta, fiind deci
    curba(in jurul partii de gat afectate), “invaluind “ organele si tesuturile
    amintite, plaga initiala , fiind –eventual- extinsa (in lungime) chirurgical,
    datorita necesitatii curatirii si antisepsierii tesuturilor atinse de cele doua
    plagi distincte (intrarea si iesirea glontului), la revenirea in pozitia
    normala.

    Pentru foarte multi, acest rationament poate parea hazardat si excentric, insa
    s-au vazut cazuri si mai si. Important este daca organele abilitate lucreaza
    profesional si nu au nici un interes in a se afla adevarul, mai ales daca ei
    insasi il stiu deja, precum in avancronica unei sinucideri anuntate.

  3. U R A N U S
    01/10/2012 la 15:04

    Comentariul de mai jos a fost postat de doua ori pe pagina unde este scris
    articolul(Blogul lui Mihai Rapcea- via “Flamura Verde”) dar nu a fost admis, probabil sunt admise
    doar cele care sunt de acord cu articolul, autorul articolului trebuie sa fie el
    insusi un drogat sau unul care este platit sa le faca reclama, sau poate chiar
    vanzator de droguri!

    Legalizarea, singura ieşire din războiul drogurilor
    September 27th, 2012 1 Comment

    În timp ce alte state iau în calcul dezincriminarea consumului şi
    comerţului cu droguri uşoare, ca singură soluţie pentru
    oprirea traficului, politicienii români ratează încă o dezbatere
    serioasă…

    Câştigului principal obţinut prin reducerea violenţei în
    domeniu şi a costurilor suportate de societate, i se poate adăuga, ca
    „bonus“, creşterea ve­niturilor la buget, prin ta­xare, şi, în unele
    cazuri, a încasărilor din turism…”
    ______________________———————-______________________
    Se noteaza in acest articol ca idea fundamentala este ca “se va da o
    lovitura serioasa industriei” (de producere si vanzare ilegala a drogurilor) si
    se vor strange bani (la buget) prin taxe, in urma legalizarii vanzarii, insa se
    “uita” cu desavarsire efectele absolut negative , de fond, pe care drogurile le
    au -pe orice termen- asupra fiintei umane, asupra corpului dar mai ales asupra
    mintii.Iar banii proveniti din taxare, vor fi aruncati la gunoi in proportie de
    5-6 ori mai mult , prin costurile tratamentelor la un numar impresionant de
    “pacienti”,prin absenteismul la munca cat si accidente de munca si de
    circulatie, dar si cresterea masiva a criminalitatii prin agresivitate marita
    sau inconstienta reala.La care trebuie adaugat degradarea serioasa a relatiilor
    familiare si sociale, in toate situatiile , cel mai intens -si in primul
    rand-fiind lovite familiile drogatilor.Pe de alta parte sunt de acord ca adultii
    au dreptul sa faca ce doresc, insa sunt o multime de alte lucruri pe care dorim
    sa le facem insa sunt ilegale, legalizarea drogurilor ar transmite un mesaj
    direct (tinerilor si copiilor) un mesaj care in cativa ani va transforma o
    natie, intr-o colonie de zombies.
    Solutia este folosirea drogurilor “usoare”* numai cu aviz medical sau/si in
    facilitati unde poate fi monitorizata frecventa si cantitatea folosirii acestor
    droguri.
    Deviza unei societati responsabile trebuie sa fie :

    NU tutunului, NU drogurilor, NU abuzului de alcool”

    *producatorii deja au dezvoltat soiuri de asemenea plante , cu un continut de
    substante active mult mai inalt decat cel natural, de unde denumirea (si
    efectele) de “usoare”, devine desueta.

  4. U R A N U S
    09/10/2012 la 21:15

    Judecatoare de la ICCJ, condamnata la patru ani de inchisoare cu executare

    Judecatoarea Maria David de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a fost
    condamnata, marti, la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita
    si trafic de influenta.

    De asemenea, magistratul trebuie sa restituie suma de 200.000 de euro pe care a
    primit-o mita si va trebui sa plateasca 10.000 de lei cheltuieli de judecata,
    arata Realitatea TV.

    Decizia nu este definitiva, judecatoarea putand depune recurs la Completul de 5
    judecatori ai ICCJ…”
    _______________________––––––––––____________

    Sa speram ca ICCJ va da dovada de adevarata maturitate civila, legala si morala
    si-i va mai adauga acesteia – la pedeapsa- macar inca un an si fara drept de
    scurtare a pedepsei.

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: